В последнее время в СМИ отмечается очередной всплеск информационной волны на тему повышения статуса русского языка. К сожалению, нынешняя волна имеет ярко выраженный сезонный характер и связана с приближением осенних выборов в Верховную Раду.
В связи с этим, много дискуссий вызывает законопроект Кивалова-Колиснеченко «Об основах государственной языковой политики». Причем его критикуют как украинские националисты и оппозиционеры, усмотревшие в проекте закона покушение на статус «дэржавной мовы», так и русские патриоты, полагающие, что его принятие повлечет за собой дальнейшее вытеснение русского языка из всех сфер жизнедеятельности общества. Позиция русскоязычных противников данного законопроекта станет понятней, если учесть, что из языка межнационального общения (этот статус закреплен за русским языком юридически, до сих пор действующим Законом УССР «О языках в Украинской ССР», но фактически, положения закона игнорируются) русский перейдет в категорию языка национального меньшинства. Согласитесь, что совершенно противоестественно — называть языком меньшинства, язык на котором говорит 2/3 жителей Украины.
Однако сейчас хотелось бы остановиться не на самом повышении статуса русского языка, а на той штампованной реакции украинского обывателя, которую вызывает эта тема.
Часто от противников придания статуса русскому языку, можно услышать следующие аргументы: мы живем на Украине и государственным языком должен быть украинский, если русский станет государственным, то на украинском никто не будет общаться, и он вымрет. Причем такие неадекватные доводы приходится слышать и от русскоязычных граждан, сочувствующих украинскому языку.
Но что интересно, даже в ходе нынешней, по сути политической PR-компании, никто из ее инициаторов не ведет речи о государственном статусе русского языка. Ведь внесенный на рассмотрение парламента законопроект должен лишь придать русскому значение языка национального меньшинства (что в чем-то даже оскорбительно), и хотя бы таким образом урегулировать порядок его официального использования.
Но уже и этого вполне достаточно, чтобы поднялся громкий обывательский вой: да как же можно делать государственным (именно так, противники русского языка умышленно не видят разницы между понятием «государственный» и «официальный»!) язык 17,2% населения (количество великороссов в соответствии с переписью 2001 года)?
И на этом месте хотелось бы задать нашему условному обывателю несколько вопросов.
Выходит сегодня, когда русский язык лишен официального статуса, ситуация в полном порядке, никаких притеснений нет, и в этой тиши да глади ничего защитников украинского не гнетет. Однако завтра, когда гипотетически, русский может получить довольно спорный, но, все же официальный (далеко не «государственный»!!!) статус, все изменится и украинский начнет вымирать.
Вас такой однобокий подход к языковой справедливости не смущает?
И что ж это «ридна мова» хилой такой оказалась, что даже признание за русским статуса языка национального меньшинства приведет к ее исчезновению?
Оказывается «ридна мова» — не такая уж и родная для Украины.
Для меня очевидно одно, — никому ничего нельзя навязать искусственно. Ибо «насильно мил не будешь». И если терпит крах украинизация русскоязычного государства, значит процесс, вполне закономерен. Это показатель противоестественного внедрения украинского языка, показатель того, что такой путь пагубен и для самого языка, т.к. вызывает его стойкое невосприятие и даже отторжение. Говорю по собственному опыту. Мое личное отношение к украинскому, приобрело негативный окрас тогда, когда я понял, что его насаждают искусственно и насильно, не спрашивая мнения граждан. Плюс, отвращение вызвали бесконечные лингвистические опыты на украинских телеканалах, откуда исходит преимущественно ополяченный галицко-канадский диалект (но это уже другая история).
Теперь хотелось бы еще немного сказать о количестве носителей русского языка. Ведь это далеко не только те 8 миллионов этнических русских (великороссов), отмеченных переписью 2001 года.
Во-первых, позиции занимаемые у нас русским языком, имеют историческое обоснование еще в эпохе Киевской Руси. Территория нынешней «самостийной» Украины – это место, где русский язык впервые появился, а затем развивался на протяжении столетий.
Во-вторых, русский язык остается родным языком для большинства украинцев, до 1917 года именовавшихся малороссами и считавшими себя одной из ветвей русского народа. Общерусский литературный язык в равной степени вырабатывался образованными представителями Малой и Великой России, поэтому для украинцев-малороссов – это такой же родной язык, как и их региональное наречие. Даже более того, многие малороссы не принимали и высмеивали советскую украинизацию 1920-х годов, потому, что не считали непонятный им искусственный «новояз», созданный на базе малороссийского наречия, своим.
В-третьих, можно вспомнить, что русский язык на территории Украины является языком межнационального общения. Ведь только в Донецкой области проживают представители 130 национальностей.
Поэтому тезис о том, что «раз государство — Украина, то и государственный язык должен быть украинским», нужно отбросить как не отражающий исторических реалий формирования Украины.
И еще раз вернемся к количеству реальных носителей русского языка. Чтобы не быть заподозренным в предвзятости, приведу данные американских экспертов из Института Гэллапа (Gallup, Inc) – одного из наиболее авторитетных исследовательских институтов мира. Итак, по результатам многолетнего исследования русский является родным языком для 83 % жителей Украины.
Вот почему для восстановления справедливости, сохранения гражданского мира и спокойствия на территории страны, мы должны добиваться для него не просто официального, но именно государственного статуса. Это наше право – право русскоязычного большинства Украины.
Автор: Мирослав Руденко
