Во время визита президента Украины Виктора Януковича в Вильнюс лидер Литвы Даля Грибаускайте сказала, что хотела бы, чтобы ее страна стала той силой, которая бы привела Украину в Европейский Союз. Однако переговоры тем и ценны, что они состоят из замечаний, обмолвок, намеков и прочих разговорных пассажей, позволяющих догадываться о настоящем состоянии дел.
Миф о евроинтеграции, или в Европу без ЕС?
Итак, Даля Грибаускайте в очередной раз протянула руку Украине. И сделал она это не только от имени Литвы, но и всего Европейского Союза. Тем не менее, выступая перед журналистами, глава Литвы дала понять своему украинскому коллеге, что лидеры ЕС ждут от Киева окончательного выбора – либо Украина интегрируется в ЕС, либо в создаваемый Россией Евразийский Союз.
Одно другое исключает, - заявила президент Литвы, - если Украина присоединиться к Евразийскому Таможенному союзу, путь в Евросоюз для нее будет закрыт.
Уже на следующий день эту же тему в Киеве продолжил комиссар ЕС по расширению Штефан Фюле. Он поддержал позицию Грибаускайте, сказав, что Европейский Союз не будет вести переговоров со страной, лишившейся своего суверенитета, а именно таковой Украина станет, как только подпишется под договором о вступлении в Таможенный союз.
Казалось бы ситуация предельно ясна. Тем не менее, реакция украинских лидеров была весьма неоднозначной. С одной стороны, президент страны Янукович пытался заверить литовского коллегу о том, что выбор Украины определен и окончателен: это европейский выбор, и об этом задекларировано во всех документах.
С другой стороны, уже на следующий день министр иностранных дел Украины Леонид Кожара выступает с пространным заявлением, в котором сообщает, что Украина не собирается интегрироваться в ЕС, а только декларирует свои намерения о евроинтеграции. Игра слов? Но с какой целью?
Дальнейшие «дипломатические пассажи» пана Кожары все ставят на свое место. Глава внешнеполитического ведомства Украины говорит, что его страна просто хочет внедрить у себя стандарты ЕС.
Однако, если нет цели вступить в европейский клуб, то и стандарты можно изменять, и применять их выборочно, ну вот как с правосудием, к примеру, напрашивается сам собою вывод, не так ли?
Подготовка к подписанию Договора о свободной торговле с ЕС, предусмотренного Ассоциацией, явно начала раздражать украинскую власть. И вот уже во владных кабинетах в Киеве заговорили об ассоциации с Таможенным союзом. Неожиданно, не правда ли? Было бы неожиданным, если бы не замечание бывшего шведского премьера, а ныне министра иностранных дел этой страны Карла Бильдта, который, видимо, потерял всякое терпение и без каких-либо дипломатических экивоков прямо сказал, что Украина уже не склоняется ни к ЕС, ни к России, она просто падает по наклонной вниз.
Миф о многовекторности, или уроки дедушки Крылова?
О тупиковом многовекторном курсе, начатом еще президентом Леонидом Кучмой, писано-переписано. Впору уже издавать учебники по политологии. Украина с тех пор уподоблена повозке, в которую впрягли лошадь спереди и коня сзади. Вот они и тянут подводу каждый в свою сторону. А воз и ныне там. Прямо как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука». Классик знал, о чем писал.
Впрочем, политика европейской интеграции, о которой упомянул глава МИД Украины, как-то не очень вяжется с возможностью одновременно быть в двух ассоциациях – евразийской и европейской. Звучит абсурдно.
Вот почему президент Литвы Грибаускайте посоветовала президенту Украины Януковичу: не следует делать таких шагов, которые бы вызывали недоверие к Украине, как к партнеру. Она имела ввиду требования Украины пересмотреть более 30 ранее согласованных и парафированных пунктов в Соглашении об Ассоциации между ЕС и Украиной. Но этот же совет можно распространить и на другие подобные действия украинской власти.
Угадать следующий шаг Украины весьма сложно. Несмотря на все заверения, Киев остается возом, стоящим на месте. Трясина многовекторности поглощает любые здоровые инициативы.
В этой ситуации нужны энергичные действия европейских партнеров Украины. И об этом тоже говорила Даля Грибаускайте. Также как ранее - президент Польши. Равно как и власти Чехии, Эстонии, Британии и Швеции. Все те, кто вошел в так называемый «клуб друзей Украины».
Миф о Таможенном союзе, или О чем не любят говорить в Киеве?
Но европейцев – и это очень заметно – явно опережает Кремль. Посланников Москвы все больше становиться в брюссельских кабинетах. Их активность настолько заметна и является постоянно растущей, что Брюсселю понадобилась целая армия знатоков русского языка. И было бы вовсе неплохо, если бы во время переговоров российские вояжеры не муссировали украинскую тематику, и не убеждали европейцев отвернуться от Киева. Москве он и самой нужен. Без Украины Евразийский Союз будет несостоятелен. Но без Украины рухнет и другой, не менее амбициозный, проект – Восточное Партнерство ЕС.
Поэтому члены Евросоюза из стран Восточной и Центральной Европы бьют в набат, призывая старых членов более серьезно всмотреться в планы России по интеграции (а по сути подминания под себя) стран СНГ в единое политико-экономическое пространство под руководством Кремля.
Недопонимание угроз, который несет в себе Евразийский Союз, значит подвергнуть опасности демократизацию восточных соседей Европейского Союза, приближение к границам ЕС тоталитарных режимов. Аналитики обращают внимание лидеров ЕС на то, что включение в орбиту России Украины в компании с такими странами как Беларусь и Казахстан, будет непоправимым ударам по самому Евросоюзу.
Экономисты также не остаются в стороне. Эксперты предоставили анализ экономик стран, уже вошедших в Таможенный союз. Агенда объемистая и нет надобности здесь приводить многочисленные примеры ущемления суверенитета участников ТС. Однако один из них стоит внимания вдумчивого читателя. Речь идет об ущербе, который несет Казахстан. А в первую очередь, простые граждане. Как только Астана приняла правила этого союза, она была вынуждена согласиться на российские пошлины и отказаться от дешевого товара из Китая. Все эту продукцию, шедшую с востока, заменили российскими изделиями и услугами. Более дорогими, но не более качественными.
И еще один весьма важный аспект, о котором ни в Таможенном союзе, ни в соблазняемом Киеве говорить не любят. По правилам Таможенного союза ни одна страна-участница не в праве сама проводить собственную зарубежную торгово-экономическую политику. Она обязана делегировать свои полномочия надгосударственному органу – специальной комиссии в Москве. Именно по этой причине, Кремль не собирается вести никаких переговоров с Украиной о частичном участии в ТС (предлагаемая Киевом формула «3 + 1» не интересует ни Москву, ни Астану, ни Минск), ни о эфемерной ассоциации, которую придумали в украинском МИДе.
Мало того, предложение Украины подписать договор о свободной торговле между Украиной и ТС тут же было заблокировано Россией, как такое, которое не отвечает интересам Москвы. Становится очевидным, что любая инициатива Киева на сотрудничество с восточным блоком без членства в нем, будет зарублена на корню. Москве нужна вся Украина, без остатка. Как составная и неотъемлемая часть нового Евразийского образования.
Что же делать? Вечный вопрос. Но как ни странно, на него сегодня есть ответ. Каждому необходимо сделать встречный шаг. Европейский Союз обязан понять, что ему рано или поздно придется пойти на уступки Украине и несколько ослабить требования, хотя бы большую часть их. Как это было сделано в отношении Румынии и Болгарии, а недавно – Хорватии и Сербии. Не только Киев должен выполнить свое домашнее задание, исправляя законодательство и внедряя демократические стандарты, но и Брюссель, которому нужно приложить все усилия, чтобы ускорить внедрение желанного Украиною безвизового режима. Не только Киев должен признать и исправить ошибку в «деле Тимошенко» и извиниться перед Луценко, но и Брюссель обязан предоставить Украине статус кандидата в члены ЕС.
Иначе, зачем огород городить.
Виктор Чернышук,
Журналист-блоггер SkyHost.ru - хостинг, который рекомендуют
Ключевые слова -
Похожие статьи:{related-news}
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении
3 дней со дня публикации.
