Крымские татары по численности этнической группы после украинцев, русских, белорусов и молдаван занимают пятое место в Украине. И, по логике, относятся именно к той категории граждан, которых закон "Об основах государственной языковой политики" якобы берет под свою протекцию. А именно - позволяет судиться, учиться и даже называться (по паспорту и другим документам) на родном языке. Однако крымские татары считают, что недавно принятый языковой закон не только не облегчит жизнь народам, которые после депортации вернулись на свои этнические земли, а, наоборот, расшатает ситуацию в полиэтническом крымском регионе. О том, что мешает развиваться крымскотатарскому языку и почему татарам не нужен языковой закон в нынешней редакции, рассказал председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев.
- Недавно Вы заявили, что языковой закон - неприемлем для крымских татар и не будет способствовать развитию крымскотатарского языка. Почему Вы так считаете?
- Языковой вопрос - один из важнейших для крымских татар, ведь это вопрос сохранения национальной идентичности. В 1944 году, после депортации, крымскотатарский язык был под запретом, не осталось ни одной школы на родном языке. Все книги на крымскотатарском языке были уничтожены, даже труды Ленина и Сталина. Словом, он оказался на грани полного уничтожения и сохранился до наших дней в основном на бытовом уровне. Она внесена в список ЮНЕСКО как один из языков, которые находятся на грани исчезновения. Но решения языкового вопроса на базе законопроекта Кивалова-Колесниченко мы не хотим, потому что там нездоровый сам принцип: все ставится в зависимость от численности. После депортации в течение 2 лет были уничтожены где-то 46% крымских татар. Сейчас, вернувшись на Родину, мы составляем 13% населения Автономной Республики Крым. А если бы уничтожили чуть больше? А не смогли вернуться и нас было бы 7-8%? Тогда на исторической Родине у нас не было бы права на изучение нашего языка? Поэтому этот закон для нас неприемлем.
Мы хотим разрешения этого вопроса на основе 11 статьи Конституции Украины, в которой говорится об обязательстве государства перед коренными народами. Есть рекомендации парламентских слушаний по этнонациональной политике (отклонены парламентом 5 июля - Ред.), которые включают 2 законопроекта - мой и правительственный, - где дается определение термина "коренные народы" и крымские татары подпадают под эту категорию. Законопроект же Кивалова-Колесниченко, - мы его обсуждали в Крыму, - несет в себе элементы, которые представляют угрозу территориальной целостности Украины. Он направлен на то, чтобы русский язык стал вторым языком на территории Украины. Это, по сути, закрепление той преступной языковой политики, которая велась на территории Украины и всего Советского Союза в отношении других национальностей. Есть много этнических украинцев, которые, особенно в южной части, потеряли национальную идентичность, свой язык и это теперь закрепляется. Мы знаем, в каком положении был русский, а в каком - украинский язык при советской власти. И государство, конечно же, должно принимать меры, чтобы этнические украинцы восстановили свою идентичность. А этот законопроект направлен как раз на обратное. Я предполагаю, что в дальнейшем, после вступления в силу, будут возникать какие-то федерации русскоязычных областей, затем заговорят о референдуме... Такой сценарий понятен. А мы, крымские татары, видим свое будущее в целостном, сильном Украинском государстве. К тому же, по этому законопроекту, если в каком-то регионе 10 процентов превышает несколько меньшинств, то обучение допускается на одном из языков. Понятно, на каком языке допускается обучение на территории АРК... И сейчас, когда мы много лет обращаемся к властям автономии и говорим, что крымскотатарский язык должен быть одним из официальных, нам категорически отказывают. Говорят, что вот вы, мол, хорошо знаете русский язык - и этого достаточно...
- По языковым законам государственные служащие под угрозой санкций и даже уголовной ответственности обязаны владеть и вести делопроизводство на региональных языках. Вы себе представляете, чтобы по незнанию крымскотатарского языка чиновника АРК привлекли к ответственности?
- Конечно, это нереально. Здесь еще есть другой аспект. Мы говорим своим детям, что украинский язык нужно обязательно изучать наравне с родным, потому что будущее нашего народа в этой стране, они будут учиться в украинских вузах, где знание государственного языка - обязательно. А если вступит в силу этот закон, такого стимула не будет, поскольку крымские татары не хуже россиян знают русский язык.
- Достаточно в Крыму школ с крымскотатарским языком обучения? Доступно для их выпускников высшее образование?
- За годы независимости Украины с трудом открыли пятнадцать школ. И то их едва можно назвать школами. Как правило, это бывшие детсады. А новых школ с крымскотатарским языком обучения построено всего две. В этих школах учится где-то две с половиной тысячи детей, то есть один из десяти детей школьного возраста. Правда, еще открываются классы факультативного изучения нашего языка. Когда-то мы обсуждали с Президентом Ющенко и он воспринимал это как правильный шаг - строительство двуязычных школ, чтобы наши дети хорошо знали и государственный язык. Однако это так и не было сделано. Что касается других ступеней обучения, то есть Крымский индустриально-педагогический университет - там преподавание ведется преимущественно на русском языке. Хотя есть уроки крымскотатарского языка.
- На каком языке общаются крымские татары в быту?
- К сожалению, в основном, на русском. Получилось так, что мы не изучали крымскотатарский язык. Хорошо, что у меня дома, например, был строгий отец, он запрещал разговаривать на русском и мы как-то знали родной язык. Но так было не во всех семьях. И если мы знали родной язык, то только на бытовом уровне. Наши дети знают его хуже. Поэтому, конечно, сейчас нужно восстанавливать систему образования на крымскотатарском языке. Со стороны государства, к сожалению, поддержки в этом смысле нет. И тем не менее, мы считаем этот закон неприемлемым.
- Будут ли настаивать крымские татары на дублировании надписей на вывесках, указателях и дорожных знаках в АРК на крымскотатарском языке?
- Главный вопрос для нас - географические названия. Сейчас названия сел должны обозначаться на украинском и русском языках. Мы же говорим о необходимости восстановления исторической топонимики. В 1944 году, после депортации, тысячи наших сел и городов были переименованы в Танковое, Бронетанковое, Артиллерийское, Ленинское и т.д. Какой смысл, если написать "Ленинское" на разных языках? В том законопроекте, который прошел первое чтение ("Этнонациональная политика Украины: достижения и перспективы" - Ред.), был пункт о том, что депортированные народы, которые возвращаются на этническую Родину, имеют право на восстановление своей исторической топонимики.
- На реализацию языкового закона планируется выделять немалые средства - по подсчетам экспертов - от 5 до 17 миллиардов гривен из государственного бюджета. Кто будет решать, сколько получит одно нацменьшинство на развитие своего языка, а сколько другое?
- Я не знаю этих расчетов. Но в Крыму, например, соотношение следующее: из 546 государственных школ только 7 - украинские, 15 - крымскотатарские, остальные - русские. Хотя россияне там составляют 58%. И несмотря на это, все время звучит шум, будто в Крыму происходит насильственная украинизация. Даже на бытовом уровне, если, скажем, в автобусе люди заговорят на украинском, начинаются злостные высказывания. Относительно крымскотатарского - они боятся услышать что-то в ответ. Такая атмосфера в Крыму. И с принятием этого закона такие сепаратистские тенденции, эта украинофобия, усилятся.
Александру Сивачук
Источник: УНН
